算法形式
插入排序类似于摸牌的时候人们整理牌的过程,摸牌结束时,手中的牌就是排序好的
伪代码:1
2
3
4
5
6
7
8
9IMSERTION_SORT(A)//对数组A进行插入升序排序
for j = 2 to A.length
key = A[j]
//将A[j]插入已排序好的A[1..j-1]
i = j - 1
while i > 0 and A[i] > key
A[i+1] = A[i]
i = i - 1
A[i+1] = key//将正在排序的元素插入适当的位置
算法证明
A[1..j-1]就是原来1到j-1的元素,且已经按序排好,把这种形式地表示为一个循环不变式,它能证明算法的正确性
- 初始化:首先在循环迭代开始前(j=2),子数组A[1..j-1]就是由单个数字组成,显然循环不变式成立
- 保持:for循环将A[j-1]、A[j-2]、A[j-3]向右移动一个位置,直到A[j]找到合适的位置,最后将其插入
- 终止:循环终止条件:j>A.length,显然此时j=A.length+1,带入循环不变式得,A[1..A.length]以按序排列,该不变式即表示整个数组,验证了算法的正确性
算法分析
每行语句的运行成本是由该语句运行一次的成本和运行次数决定的
设n=A.length,单次运行成本为$C_i$,$t_j$表示对j执行while循环的次数,因为该值和输入数据的形式相关,所以他是不确定的
例如第二行for循环的单次运行成本为c$_1$,次数为n-1,则该行的的运行成本为c$_1$*(n-1),对于while循环为:$c_4$($\sum_{j=2}^n t_j$)
当我们考虑输入数据已经排好序了,即最佳情况时,while循环只进行一次,而内部操作则为零次
最终总时间为$T(n)=(c_1+c_2+c_3+c_4+C_7)n-(c_2+c_3+c_4+c_7)$,将语句代价$c_i$抽象为常量a,b等,则运行时间可表示为$T(n)=an+b$,它是n的线性函数
如果数组是反向排序,即遇到了最坏的情况,此时上文设置的$t_j=j$,所有最终结果为$T(n)=an^2+bn+c$,是n的二次函数